| Алекс_Капчинский | Дата: Суббота, 14.02.2015, 09:51 | Сообщение # 1 |
 Наш человек
Группа: Проверенные
Сообщений: 147
Статус: Offline
| На предложение начальника АСУТП цеха 520 Ступинскойметаллургической компании Кураева Евгения в целях экономии, исключить
устройства отвечающие за безопасность на устанавливаемом немецкими
специалистами оборудовании, представители порядка и истинного нордического
характера ответили, что он (Кураев) - неактуален. Вот и я уважаемые читатели
призываю вас к орднунгу и проявить дерваренорденхарактер, и не уподобляться
герою знакового фильма «Джентльмены удачи», не называйте председателя профкома
СМК Тарасова падлой. Контактная информация:
Тарасов Владимир
тел. +7 496 64 4 70
22
Какой же подвиг совершил г. Тарасов, чтобы люди не называли
его падлой? Не много не мало, он в борьбе за народное счастье, чтобы оное
народу не досталось, исключил из профсоюза Власкина Владимира Ивановича, дело
неслыханное для профсоюза, причем надо знать, что профсоюз и так уменьшается,
люди из него уходят, не видя пользы в таком профсоюзе. Не помешало и то, что
Владимир Иванович еще и инвалид , т.е. г. Тарасов захотел показать свою удаль
молодецкую не совсем чистоплотно – безнаказанность приводит именно к таким
результатам. Хотя, Тарасова раз наказывали, по молодости лет Тарасов украл у
своих товарищей гитару, но это было давно, поэтому он может сказать, что это не
правда. Если бы блюстители закона и
порядка продолжали подобную полезную практику, то нынешнего казуса не было. Но
нет, сейчас в моде так называемые политические решения. Объясняю, политика это
понятия как жить за счет других, в отличии от философии – науки как жить
вместе. Поэтому на неоднократные обращения к городскому прокурору Черкашину Александру Анатольевичу по поводу нарушения
закона, были получены отписки. Не лучшим образам повела себя и судебная власть.
Но вернемся к причинам, почему у г. Тарасова возникло то, что немало известный
Рубен выразил так: «Такую личную неприязнь я исьпитываю к потерпевшему, что
кушать не могу»? Конфуций бы на это ответил так: «Если ты ненавидишь, то тебя
победили». Так кто же победил г. Тарасова и в какой баталии? Да собственно, что в том, что кого-то
исключили из профсоюза? А нет, Тарасов
решил не повторять одной из своих ошибок, если надо уволить, то профсоюз уже в
этом случае будет как бы непричастен.
Видя неактуальность руководства компании и официального
профсоюза, группа инициативных рабочих и инженеров создали независимый
профсоюз. Цель была не столько улучшение условий труда и повышение заработанной
платы, хотя это не отрицалось, а удержание специалистов. Сами понимаете,
сложное производство требует высокой квалификации. Пример американский Детройт,
нам пытаются навязать глупую идею, что в трагедии этого города виноваты
профсоюзы, но тут стоит разобраться. Во-первых в штатах профсоюзы не так
развиты как в Западной Европе и Японии, там права рабочих защищает фемида,
потому что понимает, что именно за счет их труда она и существует, не как у нас
– рубят сук на котором сидят. А во-вторых, и это самое главное, в Детройте
появилось очень много тех, кто только изображал работу, короче артистов. Они и
там сейчас живут, кто хотел работать, давно покинул город призрак. Именно такая
ситуация сейчас угрожает СМК. Для исправления ситуации актив нового профсоюза пытался
сесть за стол переговоров с руководством компании. Но произошел жесткий прессинг, в котором
участвовал и председатель официального профсоюза г. Тарасов. Так по принципу
«черных заводов» была организована специальная группа, которая хулиганскими
действиями пыталась угрожать активистам, назову некоторых , страна должна знать
своих «героев»: Потейчук Евгений, Жаворонков Виктор, были и другие недалекие
умом. Актив нового профсоюза, состоящий в основном из специалистов, просто ушел
на другие предприятия. На председателя нового профсоюза начались гонения, г.
Тарасов сфабриковал иск, обвинив своего «коллегу» в клевете. Владимир
Иванович Власкин всего лишь выступил
свидетелем в защиту нового профсоюзного лидера. В этом вся его вина. Новый
профсоюз был разгромлен, и этому помогла наша фемида. Федеральный судья
Алексеев Ю. Н. вынес политическое решение, не смотря на то, что противоположная
сторона в доказательства представила всего лишь, как сейчас называют
«скриншот». Когда новый председатель
профсоюза спросил судью: «А если я на следующее заседание принесу аналогичную
бумагу с опровержением, то это изменит Ваше решение?» Судья в ответ только
улыбнулся. Свидетели с противоположной стороны вразумительного ничего не
сказали. Надо отметить, что судья знал, что от его решения зависит, останется
ли необходимый специалист или нет, так как был вопрос с его стороны о
профессиональных навыках, но видимо увы и ах!
|
| |
| |
