Леонид Ивашов: Нынешний договор СНВ-3 погубит Россию
Обама переиграл Медведева по всем ядерным статьям
27 марта в США опубликовано совместное заявление бывших госсекретарей США Генри Киссинджера и Джорджа Шульца, бывшего министра обороны Уильяма Перри и бывшего сенатора Сэма Нанна. Они приветствовали достигнутую между США и Россией договорённость по новому договору о СНВ. Этот документ позволит сократить количество ядерных арсеналов двух стран на треть.
Чему же радуются политики, которые никогда не скрывали своего резко негативного и агрессивного отношения к СССР, а затем и к России? Есть ли у нас повод порадоваться вместе с ними? Об этом корреспонденты «СП» побеседовали с президентом Академии геополитических проблем генерал-полковником Леонидом Ивашовым.
«СП»: - По сообщениям СМИ, Дмитрий Медведев и Барак Обама приняли решение подписать договор СНВ-3 в Праге 8 апреля. Известно ли что-нибудь о его содержании?
- Официально — нет. Переговоры велись в обстановке секретност
... Читать дальше »
Что мне понравилось в нижеприведенной заметке, так это указание на чистки 1985-90 гг. Об этом почти не говорится.
Масштаб чисток 1985-90гг. превзошел чистки 1935-1939 гг.
-----------------
Много говорят и пишут о причинах краха СССР. Либералы естественно нажимают на «объективность» этого события. Де, произошло так, как произошло и не могло иначе. Есть и обратное суждение, сводящее все дело к заговору.
Не буду разбираться во всех этих хитросплетениях, но обнародую кое какие факты.
У нас часто пишут, что де номенклатура, верхушка КПСС так вся выродилась, что взяла, да и устроила капитализм, развалив СССР. Это не совсем так. Мало известно, что Горбачев и присные, прежде чем взялись за развал страны непосредственно, устроили грандиозную чистку. Кстати Ельцин начинал как человек горбачевской стороны и действовал вполне в русле.
Началось с самых верхов, «на апрельском (1989 г). Пленуме ЦК КПСС было отправлено на пенсию 110 человек, избранных лишь три года назад с подачи самого Горбачева на XXVII съезде».
Вчера, как многие знают, заблокирован домен torrents.ru
На главную повесили объявление:
Уважаемые пользователи!
Сегодня (18 февраля 2010 года) компанией "Ру-Центр" (Москва, Ленинградский проспект, д.74, корп.4, тел +7 (495) 994-46-01 +7 (495) 737-06-01, www.nic.ru ) без предупреждения, и какого либо уведомления было приостановлено делегирование домена TORRENTS.RU. По информации из "Ру-Центра" "Делегирование домена TORRENTS.RU приостановлено на основании Постановления следственного отдела по Чертановскому району Прокуратуры г.Москвы от 16.02.2010г"
К вечеру домен сменился на rutracker.org и все продолжало работать. На форуме конечно ругань и проклятия, но раздачи шли себе и шли, нужно было лишь в настройках своего торрент-клиента сменить адрес на новый.
Между тем вот сейчас на день 19 февраля rutracker.org тоже не работает. На free-torrents идет обсуждение - речь о спасении базы данных, о сохранении раздач. И вот это и есть
... Читать дальше »
Очень хорошая статья о свободе от Алекcандра Дугина. Он хотя и странные вещи творит временами, но эта статья верная.
-----------------------
Либерализм - это отвратительное, человеконенавистническое, подлое учение. Он омерзителен в теории и на практике. Если бы мы знали, что стоит за красивым иностранным словом "либерализм", мы отшатнулись бы, ужаснулись бы, бросились бы бежать от него как можно быстрее и как можно дальше. Пора называть вещи своими именами, нас слишком долго запутывали...
На первый взгляд слово "либерализм" отсылает нас к идее "свободы" - латинское libertas. Получается, что "либералы" суть "поборники свободы". "Свобода" для русского слуха звучит притягательно и заманчиво, зазывно, потаенно... Русский дух любит свободу, и земли наши - возможно, поэтому - не имеют конца, они бескрайни, как наше сознание, как наш рассеянный, немного неуверенный взгляд внутрь самих себя... Однако это обман, подмена, нас хотят смутить, обобрать, дезориентировать... Не выйдет.
"Свобода" в либерализме понимается совершенно не по-русски, это негативная св
... Читать дальше »
Выступление президента США Барака Обамы 27 апреля 2009 года на ежегодном собрании Американской национальной академии наук прошло незамеченным в нашей стране, а напрасно. Обама заявил о наступлении новой эры в развитии США и всего мира, взяв на вооружение советский подход к образованию. Подробный текст выступления президента США в России был опубликован лишь в малоизвестной газете «Троицкий вариант», хотя это событие мирового уровня, которое определит судьбу мира на следующие пятьдесят лет.
-----------------------------
Полный текст выступления президента США Барака Обамы 27 апреля 2009 года на ежегодном собрании американской Национальной академии наук.
Президент: Большое спасибо за прекрасные вступительные слова. Президент Цицерон*, большое спасибо за председательство и за то, что принимаете нас сегодня. Джон Холдрен** - спасибо, Джон, за Вашу выдающуюся работу.
* Ральф Цицерон (Ralph J. Cicerone) - президент Национальной академии наук США. Джон Холдрен (John P. H
... Читать дальше »
Верные слова о правах человека так называемых. Я несколько уменьшил всю статью, но ненамного.
----------------------------------
«...Что, собственно, представляют собой права человека? Ведь надо понимать, что никаких общечеловеческих прав не существует, а нормы поведения, т.е. запреты и разрешения диктуются культурой народа, его историческим прошлым, принадлежностью к той или иной цивилизации.
Понятие «права человека» появилось в период холодной войны и как тогда, так и сейчас не представляет ничего более как спецпроект разработанный в недрах ЦРУ для борьбы не просто с противником, а с актуальным идеологическим противником, для которого обычные силовые методы давления не проходят.
Собственно нападение Гитлера на СССР и была такой силовой попыткой Запада решить ряд вопросов старым проверенным методом. Тогда нам удалось переиграть Запад, и ему не пришлось реализовать мечты о разгроме СССР. Поэтому уже в конце войны американцами была произведена бомбардировка Хиросимы и Нагасаки. Акция безусловно была направ
... Читать дальше »
- Вы по должности должны знать, что такое нефть, и каково её происхождение, не так ли? - спросил Чекист и присел на край ямы. - Ну, полезное ископаемое... в земле они там... это... - донеслось снизу, из ямы, где тяжело дыша стоял, опираясь на лопату, бывший министр, - гниют... и вот через миллион лет.... Ну... это. Нефть в общем. Полезное ископаемое. - Именно. Вот мы вас сейчас и попробуем хоть какую-то пользу извлечь. Может быть через миллионы лет, когда вас выкопают - в качестве ископаемого - какая-то польза от вас и будет. А сейчас - один только вред.
***
- Значит, вы утверждаете, что Сталин, сын Пржевальского и его любимой кобылы... Интересная версия. Вы, как человек образованный, должны знать, что эксперимент считается корректным, если его может повторить любой
... Читать дальше »
Совершенно верные мысли, ругать нашу промышленность и кататься на иномарках имеет право лишь тот, кто сам может произвести нечто уровня порше. А торгаши ресурсами подобны дикарям и прав ни на что не имеют.
-----------
Кто имеет право ругать Жигули? Офисный планктон, эффективные собственнички и их обслуга любят издеваться над Жигулями: Жигули то, Жигули сё... То ли дело иномарка!
Жигули, конечно, мягко говоря, не очень по сравнению... Но вот тот, кто ругает Жигули, какое у него право есть на ругань? Сам-то он что умеет делать? Чем он на жизнь зарабатывает?
Чтобы понять суть вопроса, представим двух человек:
Первый создал свою фирму, производит где-нибудь в Угличе сотовые телефоны MATRIOSHKA, впаривает их корейцам, и вытесняет Самсунг с корейского рынка (или хотя бы работает инженером на такой фирме).
Второй - срезает провода со столбов, сдает их скупку, и на эти средства живет, покупает иномарки. Ну и чего стоят слова этого "второго" о том, что жигули хуже иномарок? Сам-то он в своих трудовых навыках далеко ли ушел от ур
... Читать дальше »
По первым двум пунктам у меня нет возражений, все так. А вот с третьим, нужно уточнить кто именно те "русские сегодня - революционный класс общества", а не то примажутся всякие ведь :)
Но в целом хорошо.
-----------------------------
Три кита - особенности ситуации в России, определяющие опоры революции, её характер и вероятность.
1. Природа власти страны уникальна. Власть получена не политической борьбой и не захватом, не правом и не силой - но изменой. Этот бьющий в глаза характер власти в целом и личная судьба её лидеров в ближайшее время не изменятся - ни фактически, ни в сознании общества.
2. Природа собственности. Богатство не нажито, не награблено эксплуатацией, не выкопано кладом и не вывезено из колоний. Богатство сложилось мародёрством на трупе СССР, мародёры держатели крупных и средних состояний, их наследники и старшие менеджеры. В ближайшее время ни этот факт, ни такое понимание общества не изменятся.
3. Положение русского народа, потерявшего всё, за что он боролся и защищал много лет трудом и кровью -
... Читать дальше »
