Многие пользуются Википедией в качестве источника информации, это удобно и просто. Так можно делать когда речь идет о простых вещах не затрагивающих чьи-либо интересы. Когда же дело обстоит иначе, всегда стоит помнить, что там собраны лишь мнения, которые завтра могут измениться на совсем другие по сути.
Википедия не является достоверным источником информации, вот что надо знать. Впрочем это не только к ней относится. Всегда лучше проработать две, три или более версии события и потом уже делать выводы.
Про Википедию хорошая заметка:
--------------------------
История - про Википедию, проект интернет-энциклопедии в которую все станут писать обо всем, когда-то начатый человеком с именем Джимми Уэйлс (до того специализировавшимся больше на торговле интернет-порнографией; о национальности героя, которому доверен проект, гадать тоже не надо). Проект стал флагманом, гордостью так называемого "Веба 2.0", т.е. нового подхода к созданию сайтов - когда читатели со всего мира создают содержание, главное богатство и достоинство сайта, для того, чтобы зат
... Читать дальше »
Взгляд на Закон РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" г-на Лопатникова.
Очень и очень неплохо. Мне понравилось.
--------------------------
Поскольку, как выяснил социологический опрос, анти-сталинистов в стране с натяжкой 10% населения, то интересно разобраться, кого же "демократы" НЕ считают "жертвами сталинских репрессий", кроме Гитлера, Власова и Краснова, которые, естественно, борцы за освобождение страны от ужасов большевизма?
Читаем для этого Закон РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" - С изменениями и дополнениями на 1 июля 1994 г.
Прежде всего, Закон имеет замечательную преамбулу:
За годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам.
В этой преамбуле замечательна логика "демократов". Закон еще НЕ ПРИНЯТ. Реабилитация еще НЕ ПРОВЕДЕНА, не определен еще даже термин "репрессии".... Но им уж
... Читать дальше »
Для начала надо определиться, что понимать под репрессиями.
Существует Закон РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991 № 1761-1 — меры принуждения, применяемые исходя из политических мотивов, такие как лишения жизни и свободы, помещение на принудительное лечение в психиатрические учреждения, высылка, ссылка, лишение гражданства, привлечения к принудительному труду, лишение или ограничение прав и свобод лиц, которые были признаны социально опасными или неблагонадежными по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам.
Это и есть определение с которым нужно работать, остальное это частные мнения, не более.
--------------------------------
"Отвечу таким образом. Во-первых любому юристу видно, что процитированную норму закона конструировал не профессиональный юрист (нормотворец), но политик, которому нужно было чтобы эта норма звучала именно так: декларативно и бестолково, зато модно и что называется в жилу. Вполне вероятно что под это дело был получен кредит от зарубежных демократических гуру, или были ины
... Читать дальше »
Два размышления о персонажах романа Булгакова «Собачье сердце»
К вопросу о быдле/небыдле. Навеяно топиком на вумане, где некое существо женского пола ужасно страдает от «пролетариев» :)
-----------------------------------
Портрет профессора Преображенского
Среди множества персонажей русской литературы есть персонаж, который так называемая «интеллигенция» считает образцом нравственности, гражданского самосознания, борьбы против угнетающей личность системы и людей «низшего уровня развития», которому должен соответствовать каждый уважающий себя человек. А тех, кто под этот образец не подходит, они высокомерно величают «шариковыми». Что могу сказать — плохо они первоисточник читали. На самом деле, Ф.Ф. Преображенский не так уж далеко ушёл от П.П. Шарикова, и претендовать может разве что на эталон подлости и двуличия.
Начнём с денег. Товарищ профессор весьма интересно рассуждает о жизни, однако бы неплохо поинтересоваться об источниках его собственного существования. Насколько честно он сам зарабатывает себе на квартиру семикомнатную?
... Читать дальше »
Все так, вопрос лишь в том, как изменить ситуацию? Ведь те кто имеют власть, сами никогда не откажутся от имеющегося. В 90-х годах Кузьмич писал статьи, чем то перекликающиеся на мой взгляд с нижеизложенным. Они есть в сети ( а может и сюда переложу ). Но все как было так и осталось.
----------------------------------
Нефть для России – наркотик. Более точно, наркотиком является не сама нефть, а нефтедоллары, получаемые от экспорта нефти и прочего сырья - газа, леса, металлов (в которых спрятан дешевый газ или электроэнергия) и т.д. Когда цены на нефть высокие, в Россию поступает много нефтедолларов и наркоману «хорошо». Когда цены на нефть падают, нефтедолларов становится мало и у наркомана начинается «ломка».
Все разговоры наших как бы президентов о «справедливой цене на нефть» это фактически разговоры наркоманов о «справедливой цене на героин». Разве все проблемы наркомана от того, что цена на героин «несправед
... Читать дальше »
Бодрое выступление. На круглом столе «Варианты стратегий в управлении розничным бизнесом» (Retailer Congress 2009. Второй сезон). Не то чтобы мне понравилось, поток сознания какой то, например правда ли бензин в США 9 центов за литр стоит? Что то я сомневаюсь. Но все же прочитал и поулыбался :) Вот такие вот кадры у нас наверху.
--------------------------------
Потапенко - бывший управляющий сетью «Пятерочка» в Москве и Московской области, а сейчас управляющий партнер компании Management Development Group Inc (сети «Гастрономчикъ» и «Продэко»).
«Добрый день, уважаемые коллеги. Я Дмитрий Потапенко. Кто не знает - владелец 12 розничных, пары-четверки ресторанных сетей, ну и прочей там фигни по мелочам. Ну и кто-то меня помнит по старой жизни.
Сидючи здесь, у меня было ощущение, что я нахожусь на политсовете. Вы уж простите, коллеги, потом, кто желает перегрызть мне горло, хотя бы «в очередь, да, сукины дети». Мы живем в замечательной стране, как говорит наш премьер, и все другие страны нам завидуют. Я никогда не уходил от оперативного управ
... Читать дальше »
Совершенно замечательная передача была на Москва FM. Герман Стерлигов просто прелесть :)
"А вот грех на мне, что не убил ни одного врача-абортолога".
"Женщина, которая хочет убить своего ребенка, должна быть подвержена максимальным мукам"
"Я православный христианин, и есть заповеди божии. Начиная с "не остави ворожей в живых" и так далее. А то рассказывают про какую-то слюнявую неправославную веру, где "не убий" там во всех случаях".
"И убивать нужно, и колдунов всяких, и врачей-абортологов"
Там еще много такого.
Cама передача стартует в 9:05, но я ссылку подправил на 9:44 там самый смак начинается:
Это объёмистая такая тема :) Пока скажу, что когда некто утверждает. что все люди равны, посмотрите, КТО это говорит. А потом подумайте ПОЧЕМУ. Если же некто говорит, что перед богом все равны, подумайте, одни ли и те же у вас боги.
--------------------------------
Лауреат премии Джеймс Уотсон считает, что афроамериканцы в интеллектуальном развитии сильно уступают белым
Всемирно признанный ученый, лауреат Нобелевской премии 1962 года по физиологии и медицине Джеймс Уотсон рискует попасть под суд из-за высказываний, которые можно счесть расистскими. Уотсон утверждает, что люди с черным цветом кожи имеют более низкий интеллект, нежели представители белой расы.
Скандал спровоцировало высказывание Уотсона в интервью британскому таблоиду Sunday Times.
«Уотсон выступает в своем амплуа отъявленного скандалиста: раньше он говорил подобные вещи о женщинах» «Я по существу, удручен перспективами Африки», потому что «вся наша социальная политика построена на том, что умственные способности ее населения равны нашим – в то время как все исследов
... Читать дальше »
Бодрая статейка о так называемых корпоративных тренингах. Почитал посмеялся
У меня насмешливое отношение к этим клоунадам. Истинные ценности и шедевры всегда создаются только одним человеком и никогда командой. Тому подтверждением, факт, что в истории остаются имена людей, создателей чего то нового. Моцарт, Тициан, Калашников, Понтрягин, Зиновьев, Грабин, Пушкин, Голованов - имена, но не команды.
А тренинги, особенно в описанном ниже виде, это маразм для идиотов. Очень грустно, что многие вынуждены терпеть этот бред ради денег. Хотя я встречал людей которым это нравится, это еще грустнее.
Речь пойдет о тренингах. Корпоративные мероприятия, праздники в коллективе с целью просто отдохнуть – совсем другая песня (банкеты – дискотеки-шашлыки). Тренинги – всегда несут конкретные цели.
Начну с того, что считаю естественным и нормальным.
1) Тренинги, обучающие чему-то конкретному, к
... Читать дальше »